Planetary systems: verschil tussen versies

Uit Wina Examenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
← Oudere bewerking
Alegria (overleg | bijdragen)
3 bewerkingen
Geen bewerkingssamenvatting
Menno.keustermans (overleg | bijdragen)
webteam, wiki_admin, wiki_webteam
65 bewerkingen
Geen bewerkingssamenvatting
 
(7 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
=Samenvattingen=
[[Planetary systems/Samenvattingen| Klik hier om de samenvattingen te bekijken]]
=Algemeen=
=Algemeen=
This course is given by prof. C. Waelkens every two years. It is given in 10 two-hour lectures and two/three exercise moments. The course text is 99 pages and available on Toledo, no slides or other media are used. In 2009-2010, chapter 4 was not to be studied. The examform changed a bit the last years, The exam of 2011-2012 was closed book
=Exams=
==Exams Januari 2010==
The first question may not be any longer valid, because this exam was still open book.
* How would the laws of Kepler change if gravity was like <math> r </math> instead of <math> \frac{1}{r^2} </math>. More general, how would it be if gravity was like <math> r^{-n} </math>?
* Show that by studying the rotation of a planet, you can say something about the density distribution inside the planet. In this context, compare giant en telluric planets.
* Research has shown that there are very little TNO's with a diameter from 10cm to 1m. Can you give an explanation for this?
==Exam 23 Januari 2012 ==


Dit vak wordt gegeven door prof. C. Waelkens. Het examen vorig jaar (2008-2009) bestond uit het bespreken van een paper. Sinds dit jaar is het een gewoon mondeling examen.
* Inhoudelijke vraag: Hoe kunt ge de afvlakking van de Aarde bepalen als je op een aantal plaatsen op de aarde metingen mag doen. Daar wou hij formules in. De vraag kwam er op neer om te beginnen vanaf potentiaal voor afgevlakt roterend lichaam, helemaal tot de formule voor g_eff


=Examens=
==Examen januari 2010==


* In welke mate gelden de wetten van kepler nog als de zwaartekracht evenredig is met <math> r </math> i.p.v. <math> \frac{1}{r^2} </math>. Hoe zit het als de zwaartekracht evenredig is met <math> r^{-n} </math>?
* Overzichtsvraag: Wet zijn de gelijkenissen van ons planetenstelsel met de tot nu toe gevonden andere planetaire systemen? Hebben deze nieuwe bevindingen ons begrijpen op ons eigen planetenstelsen beinvloed


* Toon aan dat je door het bestuderen van de rotatie van een planeet iets kan zeggen over de inwendige dichtheids verdeling. Vergelijk reuzen en tellurische planeten in die context.


* Onderzoek heeft aangetoond dat er eerder weinig kleine  10cm -> 1m TNO's (Trans neptunian objects) blijken te zijn. Kun je hier een verklaring voor geven?
* Wet. popaliserende vraag: 2 weken krijgen wij in het kader van wet. popularisering de volgende vraag: "Kan het zijn dat er een schaduw-aarde bestaat, die mee beweegt en zich steeds altijd achter de zon bevindt en het dus daarom is dat we die niet zien.?" Hoe zou jij erop antwoorden. Waelkens gaf als tip: Hoe zou je ze wel kunnen observeren? En hoe zou je het meer analytisch kunnen uitleggen


[[Categorie:Ms]]
[[Categorie:Ms]]

Huidige versie van 16 aug 2013 12:10

Samenvattingen

Klik hier om de samenvattingen te bekijken

Algemeen

This course is given by prof. C. Waelkens every two years. It is given in 10 two-hour lectures and two/three exercise moments. The course text is 99 pages and available on Toledo, no slides or other media are used. In 2009-2010, chapter 4 was not to be studied. The examform changed a bit the last years, The exam of 2011-2012 was closed book

Exams

Exams Januari 2010

The first question may not be any longer valid, because this exam was still open book.

  • How would the laws of Kepler change if gravity was like r instead of 1r2. More general, how would it be if gravity was like r−n?
  • Show that by studying the rotation of a planet, you can say something about the density distribution inside the planet. In this context, compare giant en telluric planets.
  • Research has shown that there are very little TNO's with a diameter from 10cm to 1m. Can you give an explanation for this?

Exam 23 Januari 2012

  • Inhoudelijke vraag: Hoe kunt ge de afvlakking van de Aarde bepalen als je op een aantal plaatsen op de aarde metingen mag doen. Daar wou hij formules in. De vraag kwam er op neer om te beginnen vanaf potentiaal voor afgevlakt roterend lichaam, helemaal tot de formule voor g_eff


  • Overzichtsvraag: Wet zijn de gelijkenissen van ons planetenstelsel met de tot nu toe gevonden andere planetaire systemen? Hebben deze nieuwe bevindingen ons begrijpen op ons eigen planetenstelsen beinvloed


  • Wet. popaliserende vraag: 2 weken krijgen wij in het kader van wet. popularisering de volgende vraag: "Kan het zijn dat er een schaduw-aarde bestaat, die mee beweegt en zich steeds altijd achter de zon bevindt en het dus daarom is dat we die niet zien.?" Hoe zou jij erop antwoorden. Waelkens gaf als tip: Hoe zou je ze wel kunnen observeren? En hoe zou je het meer analytisch kunnen uitleggen
Overgenomen van "http://examens.wina.be/index.php?title=Planetary_systems&oldid=15502"