Analyse II: verschil tussen versies
Regel 23: | Regel 23: | ||
==Academiejaar 2015 - 2016== | ==Academiejaar 2015 - 2016== | ||
[[Media: | [[Media:Examenanalyse_11jan2016.pdf|Examen Analyse II 11 januari 2016]] | ||
==Academiejaar 2011 - 2012== | ==Academiejaar 2011 - 2012== |
Versie van 20 jan 2016 07:12
Samenvattingen
Klik hier om de samenvattingen te bekijken
Algemene informatie
Analyse 2 is deels schriftelijk en deels mondeling en open boek. Zorg ervoor dat je zeer secuur werkt, de prof hecht hieraan wel wat belang. Op het mondeling is professor Vaes zeer vriendelijk, en als je iets niet kan zal hij je er stap voor stap doorheen helpen.
Handig om deze vakken gevolgd te hebben:
Bewijzen en redeneren & Analyse I
Examens - Professor Vaes
Voorbeeldexamenvragen
Verschillende examenvragen (2010-2013)
Academiejaar 2015 - 2016
Examen Analyse II 11 januari 2016
Academiejaar 2011 - 2012
Examen Analyse II 16 januari 2012
Examen Analyse II 1 februari 2012
Examen Analyse II 6 september 2012
Academiejaar 2009 - 2010
Examen Analyse II 28 januari 2010 (Kortrijk)
Examen Analyse II 27 januari 2010
Examen Analyse II 11 januari 2010
Academiejaar 2008-2009
Examen Analyse II 26 januari 2009
Examen Analyse II 16 januari 2009
Academiejaar 2007-2008
|Examen Analyse I 21 januari 2008 (Kortrijk)
Examen Analyse II 23 juni 2008
Examen Analyse II 2 september 2008
Academiejaar 2006-2007
Examen Analyse II 19 januari 2007
Examen Analyse II 22 januari 2007 (Kortrijk)
Examen Analyse II 26 januari 2007
Examen Analyse II 27 augustus 2007
Examens - Professor Van Daele
Academiejaar 2005-2006
Examen Analyse II 23 januari 2006
5 september 2006
- Op de volgende vragen kan je antwoorden in enkele lijntjes.
- Bewijs het lemma op p 17:
- Onderaan p 18 concluderen we dat een contractie is. Voor welke metriek is dit?
- Brengen volgende verzamelingen de Borel--algebra op voort? Bewijs.
- Op p 106 bovenaan, bij het bewijs van de stelling van Dirichlet, gebruiken we het lemma van Riemann-Lebesgue. Op welke functie passen we dit toe? Toon nauwkeurig aan dat we dit mogen doen.
- Neem . Neem . Voor welke is ?
- Zij een integreerbare functie en veronderstel dat eveneens afleidbaar is. Op pagina 109 gingen we na dat waarbij .
- Toon nauwkeurig aan dat . Je mag, zonder dit te bewijzen, gebruiken dat de functie oneigenlijk integreerbaar is op met oneigenlijke integraal gelijk aan .
- Toon aan dat voor alle , als . Hiervoor imiteer je het bewijs van de stelling van Dirichlet. Leid af dat voor alle : .
- Stel ,
- Bewijs dat .
- Verifieer de divergentiestelling voor en .
Academiejaar 2004-2005
Examen Analyse II januari 2005
Examen Analyse II augustus 2005