Wijsbegeerte: verschil tussen versies

Uit Wina Examenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Ruben.van laer (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Samenvattingen: Voeg antwoorden voor de module toe.
Regel 8: Regel 8:


==Samenvattingen==
==Samenvattingen==
[http://operand.studentenweb.org/files/modulewijsbegeerte/module.pdf Antwoorden voor de module "Limieten van de berekenbaarheid"](opgesteld in 2018. [http://operand.studentenweb.org/files/modulewijsbegeerte/module.tex LaTeX-bronbestand hier.])
[https://github.com/RobinVanhove/samenvatting-wijsbegeerte Een beknopte samenvatting.](Niet meer van toepassing op huidige cursus 2017-2018.)
[https://github.com/RobinVanhove/samenvatting-wijsbegeerte Een beknopte samenvatting.](Niet meer van toepassing op huidige cursus 2017-2018.)



Versie van 24 jun 2018 15:04


Wijsbegeerte

Dit vak is volledig hervormd in 2017, dus de oude vragen zijn niet meer relevant.

Samenvattingen

Antwoorden voor de module "Limieten van de berekenbaarheid"(opgesteld in 2018. LaTeX-bronbestand hier.)

Een beknopte samenvatting.(Niet meer van toepassing op huidige cursus 2017-2018.)

Examenvragen

Juni 2017

  1. Pythagoras en Descartes hadden een gemeenschappelijke opvatting. Wat was het effect hiervan op de moderne natuurwetenschap?
  2. Er was een experiment waaruit bleek dat een neutrino sneller dan het licht bewoog. Uiteindelijk bleek dat er een kabel fout zat. Beschrijf dit probleem in verband met het Quine-Duhem probleem.
  3. Volgens Ruse mag een wetenschappelijke theorie niet enkel uit 'ceteris paribus'-wetten bestaan. Verklaar.
  4. Bayesiaanse confirmatietheorie en de schijf van Poincaré.
  5. Leg het probleem van symmetrie uit en hoe Humes dit oplost. (Causaliteit)
  6. Kies een van de vragen betreffende de modules op toledo. (vragen letterlijk gegeven)