Wijsbegeerte: verschil tussen versies

Uit Wina Examenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Thomas.mergan (overleg | bijdragen)
Wout.croux (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 6: Regel 6:
=Wijsbegeerte=
=Wijsbegeerte=
'''Dit vak is volledig hervormd in 2017, dus de oude vragen zijn niet meer relevant.'''
'''Dit vak is volledig hervormd in 2017, dus de oude vragen zijn niet meer relevant.'''
'''Zover ik weet is dit een ander vak voor Wiskunde/Fysica en voor Informatica, hier zouden dan dus aparte pagina's voor moeten gemaakt of maak het duidelijk over welke variant het gaat'''


==Samenvattingen==
==Samenvattingen==

Versie van 28 jan 2019 15:35


Wijsbegeerte

Dit vak is volledig hervormd in 2017, dus de oude vragen zijn niet meer relevant.

Zover ik weet is dit een ander vak voor Wiskunde/Fysica en voor Informatica, hier zouden dan dus aparte pagina's voor moeten gemaakt of maak het duidelijk over welke variant het gaat

Samenvattingen

Antwoorden voor de module "Limieten van de berekenbaarheid"(opgesteld in 2018. LaTeX-bronbestand hier.)

Een beknopte samenvatting.(Niet meer van toepassing op huidige cursus 2017-2018.)

Examenvragen

Augustus 2018

Examen augustus 2017-2018

Juni 2017

  1. Pythagoras en Descartes hadden een gemeenschappelijke opvatting. Wat was het effect hiervan op de moderne natuurwetenschap?
  2. Er was een experiment waaruit bleek dat een neutrino sneller dan het licht bewoog. Uiteindelijk bleek dat er een kabel fout zat. Beschrijf dit probleem in verband met het Quine-Duhem probleem.
  3. Volgens Ruse mag een wetenschappelijke theorie niet enkel uit 'ceteris paribus'-wetten bestaan. Verklaar.
  4. Bayesiaanse confirmatietheorie en de schijf van Poincaré.
  5. Leg het probleem van symmetrie uit en hoe Humes dit oplost. (Causaliteit)
  6. Kies een van de vragen betreffende de modules op toledo. (vragen letterlijk gegeven)