Wijsbegeerte: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
kGeen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 4: | Regel 4: | ||
[[Categorie:1bf]] | [[Categorie:1bf]] | ||
Dit vak is volledig hervormd in 2017, de oude vragen zijn niet meer relevant. | =Wijsbegeerte= | ||
'''Dit vak is volledig hervormd in 2017, dus de oude vragen zijn niet meer relevant.''' | |||
==Samenvattingen== | ==Samenvattingen== |
Versie van 21 jun 2018 20:17
Wijsbegeerte
Dit vak is volledig hervormd in 2017, dus de oude vragen zijn niet meer relevant.
Samenvattingen
Een beknopte samenvatting.(Niet meer van toepassing op huidige cursus 2017-2018.)
Examenvragen
Juni 2017
- Pythagoras en Descartes hadden een gemeenschappelijke opvatting. Wat was het effect hiervan op de moderne natuurwetenschap?
- Er was een experiment waaruit bleek dat een neutrino sneller dan het licht bewoog. Uiteindelijk bleek dat er een kabel fout zat. Beschrijf dit probleem in verband met het Quine-Duhem probleem.
- Volgens Ruse mag een wetenschappelijke theorie niet enkel uit 'ceteris paribus'-wetten bestaan. Verklaar.
- Bayesiaanse confirmatietheorie en de schijf van Poincaré.
- Leg het probleem van symmetrie uit en hoe Humes dit oplost. (Causaliteit)
- Kies een van de vragen betreffende de modules op toledo. (vragen letterlijk gegeven)