Elektrodynamica: verschil tussen versies

Uit Wina Examenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Wannes (overleg | bijdragen)
Wannes (overleg | bijdragen)
Regel 44: Regel 44:


Laat zien dat in een perfecte geleider het magnetisch veld niet kan veranderen in de tijd.
Laat zien dat in een perfecte geleider het magnetisch veld niet kan veranderen in de tijd.
Kan het afhankelijk zijn van de plaats?(argumenteer met voorbeelden of vergelijkingen)


Kan het afhankelijk zijn van de plaats?(argumenteer met voorbeelden of vergelijkingen)
opm: Troost vind het geweldig als je er even supergeleiders(meissner effect) bij vermeld :)


'''Vraag 3'''
'''Vraag 3'''

Versie van 15 jun 2006 10:38

Elektrodynamica

Dit vak wordt gegeven door professor Troost. Hij hanteert een systeem waarbij iederen 2x naar hem mag gaan: 1x om tips te vragen, een tweede maal definitief. Informatie over hoe hij reageert op fouten van studenten is steeds welkom!

Eerste zit 2006

14 juni voormiddag

Vraag 1

De divergentie van een curl is normaal nul. Bij de wet van Ampère lijkt dat niet te kloppen. Is dat een probleem? Bespreek.


Vraag 2

Als we een ampère-loop nemen, kunnen we de flux van een magneetveld berekenen aan de hand van schillende oppervlakken die toch die loop als grens hebben. Is die altijd gelijk? Bespreek.

> Bijvraag: Zijn er ook vectorvelden waarvoor de flux NIET door elk oppervlak gelijk is? Hoe houd je die dan uit elkaar?


Vraag 3

Een lading nadert een plaatvormige geleider.

  • Bereken de versnelling, aangetrokken door een beeldlading.

Er ontstaat zo een veranderlijke dipool, die straling uitzendt:

  • Verklaar.
  • Bereken het vermogen.
  • Wat is de reactiekracht van de straling, bespreek.

> Bijvraag 1: Bij het zoeken van de energie integreer je over een groot boloppervlak, dat ook onder de geleider doorloopt. Is er daar dezelfde (of andere of geen) straling??

> Bijvraag 2: Heb je met die Frad wel rekening gehouden bij het bepalen van de versnelling?


14 juni namiddag

Vraag 1

Wat is de algemene oplossing van de Laplacevergelijking die alleen afhang van r (in poolcoördinaten dus niet afhankelijk van θ en ϕ)

  • breng dit in verband met de multipool expansie
  • De hoekafhankelijkheid is gegeven door A cos² θ+Bcos θ+C (A,B en C constante tov theta)

Vraag 2

Laat zien dat in een perfecte geleider het magnetisch veld niet kan veranderen in de tijd. Kan het afhankelijk zijn van de plaats?(argumenteer met voorbeelden of vergelijkingen)

opm: Troost vind het geweldig als je er even supergeleiders(meissner effect) bij vermeld :)

Vraag 3

Wanneer licht op een scheiding tussen glas en lucht invalt, vanuit het glas, onder een grote hoek(dus bijna parallel met het scheidingsvlak), dan wordt het licht volledig weerkaatst.

  • Laat zien dat je met een invallende en een weerkaatste golf in het glas alleen, toch de Maxwell vergelijkingen niet opgelost krijgt.
  • Laat zien dat een extra(exponentieel gedempte) component in de lucht de zaak wel voor mekaar brengt. Geef de oplossing (elektrisch en magnetisch vel) expliciet en
  • bespreek