Overleg gebruiker:Tias: verschil tussen versies

Uit Wina Examenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Tias (overleg | bijdragen)
mijn discussion pagina, schrijf maar iets als je vragen hebt
 
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
'''Vul hier vragen in die je zou hebben over deze website of de markup of indeling of eigenlijk alles wat je maar wil.'''
'''Vul hier vragen in die je zou hebben over deze website of de markup of indeling of eigenlijk alles wat je maar wil.'''
Dit is naar mijn idee een bijzonder slecht systeem.
*Er zijn nu niet 1, niet 2, maar 3 plaatsen waar examen vragen staan; nl. de nieuwsgroepen, de wina bundel en deze pagina's.
*Daarnaast ontgaat me de meerwaarde hiervan. Waarom zou je examenvragen willen veranderen nadat ze gepost zijn? Op de nieuwsgroep kunnen eventuele oplossingen gepost worden als antwoord op een bericht. Als er 1 manier is om vragen te posten is dat voor iedereen duidelijker. Het voordeel van de wiki zou kunnen zijn dat iedereen 'verplicht' wordt dezelfde vakafkortingen te gebruiken (en de vragen van een vak dus onder dezelfde vaknaam staan), maar op de nieuwsgroepen blijkt dat zelden fout te lopen. Het argument dat sommige posts op de nieuwsgroep overbodig zijn omdat ze reeds gestelde vragen bevatten en dat met de wiki opgelost wordt gaat niet op; dat is ook interessante informatie..
*Op een nieuwsgroep staat ook automatisch vermeld wanneer een vraag gepost werd (wat relevant kan zijn), terwijl dat op deze pagina's vaak niet het geval zal zijn (kan dit veranderd worden?).
*Een website is (naar mijn mening) een stuk omslachtiger. Je hebt ook een idee van een volledig examen, wat op deze wiki niet zeker is als mensen 'structuur' denken te moeten aanbrengen (bvb. bij dt; prolog/haskell, alhoewel het bij dat vak geen kwaad kan).

Versie van 25 jun 2005 10:09

Vul hier vragen in die je zou hebben over deze website of de markup of indeling of eigenlijk alles wat je maar wil.


Dit is naar mijn idee een bijzonder slecht systeem.

  • Er zijn nu niet 1, niet 2, maar 3 plaatsen waar examen vragen staan; nl. de nieuwsgroepen, de wina bundel en deze pagina's.
  • Daarnaast ontgaat me de meerwaarde hiervan. Waarom zou je examenvragen willen veranderen nadat ze gepost zijn? Op de nieuwsgroep kunnen eventuele oplossingen gepost worden als antwoord op een bericht. Als er 1 manier is om vragen te posten is dat voor iedereen duidelijker. Het voordeel van de wiki zou kunnen zijn dat iedereen 'verplicht' wordt dezelfde vakafkortingen te gebruiken (en de vragen van een vak dus onder dezelfde vaknaam staan), maar op de nieuwsgroepen blijkt dat zelden fout te lopen. Het argument dat sommige posts op de nieuwsgroep overbodig zijn omdat ze reeds gestelde vragen bevatten en dat met de wiki opgelost wordt gaat niet op; dat is ook interessante informatie..
  • Op een nieuwsgroep staat ook automatisch vermeld wanneer een vraag gepost werd (wat relevant kan zijn), terwijl dat op deze pagina's vaak niet het geval zal zijn (kan dit veranderd worden?).
  • Een website is (naar mijn mening) een stuk omslachtiger. Je hebt ook een idee van een volledig examen, wat op deze wiki niet zeker is als mensen 'structuur' denken te moeten aanbrengen (bvb. bij dt; prolog/haskell, alhoewel het bij dat vak geen kwaad kan).