Automaten en Berekenbaarheid

Dit vak wordt gegeven door prof. Demoen.

Informatie over het examen

Het examen is volledig mondeling, met schriftelijke voorbereiding. De theorie is gesloten boek, de oefening is open boek (alhoewel je het boek eigenlijk niet nodig hebt)

• Vraag 1: een 'makkelijke' theorievraag, uit het lijstje van de mogelijke examenvragen
• Vraag 2: een 'moeilijke' theorievraag, ook ergens uit de cursus
• Vraag 3 (open boek): oefening waarin je iets moet bewijzen

Examens

2007-01-15 (namiddag)

• Beschrijf in detail de transformatie van een deterministische eindige toestandsautomaat naar een equivalente deterministische eindige toestandsautomaat met een minimaal aantal toestanden. Beschrijf de notie van "equivalentie van automaten" in deze context en argumenteer waarom er wel of geen kleinere equivalente deterministische eindige toestandsautomaat bestaat. Kan een kleinere equivalent niet-deterministische eindige toestandsautomaat bestaan?
• Beschrijf het correspondentieprobleem van Post. Argumenteer waarom het onbeslisbaar is. Is het herkenbaar? argumenteer
• Stel L een taal met $|\mathrm{\Sigma }|\ge 2$. Alle strings in de rest van de opgave zijn elementen van ${\mathrm{\Sigma }}^{*}$. Definiëer de afstand d(s,t) tussen de strings $s=s_0{s}_1\dots s_n$ en $t=t_0{t}_1\dots t_n$ als volgt: $d(s,t)=\mathrm{♯}\{i|s_i\ne t_i\}$ als $|s|=|t|$. Definiëer nu de taal L₁fout = $\{x|\mathrm{\exists }a\in L:|a|=|x|\wedge d(a,x)\le 1\}$. Bewijs nu het volgende: als L regulier is, dan is L₁fout ook regulier. (Hint: vertrek van een DFA van L, en construeer een NFA met toestanden $Q\times \{0,1\}$)