Overleg:Experimentele basistechnieken

Hallo iedereen,

een reactie op wat er geschreven is over het vak EBN. Dit is mijn eerste reactie, en ook het eerste jaar dat ik fysica studeer, dus: for what it's worth, beste lezer.

Ik ben niet volledig akkoord met de algemene beschrijving van het vak en het mondeling examen. Dat van professor Afanasievs legendarische sympatiekheid en de sudoku's kan ik volledig beamen, natuurlijk. Ik heb gewoon het gevoel dat de beschrijving in de eerste alinea een beetje te licht gaat over de inhoud en de diepgang van het mondeling examen. Het is zo dat professor Afanasiev toch een hoop verbanden vraagt, en de opzet van zijn examen, de (brede) examenvragen die op voorhand gekend zijn, zijn zijn hulpmiddel daarbij. Je moet toch de hele cursus zeer grondig kennen, en op het examen heb je eigelijk enkel de tijd om je weer goed in te werken in het gebied waar de vraag uit komt. Als je echt een hele goeie fysicastudent bent, en meteen de fysische principes doorhebt waarmee de instrumenten werken, dan ben je hier in enkele dagen door, daar ben ik van overtuigd. Maar als je, zoals mij, maar een gewone bent, dan zou ik echt aanraden om dit vak zeker serieus te nemen. In de cursus zelf staat niet veel uitleg, of niet zo'n duidelijke uitleg, dus op voorhand vanalles opzoeken en bestuderen via wikipedia of zo (of de linken die de prof zelf geeft) is denk ik wel een goede tip.

Zo, dit was het. Misschien zijn hier andere mensen mee akkoord of net niet? Als je met mij hierover nog eens wil discussiëren of over de hele opzet van het vak zelf: jo.allemeersch@student.kuleuven.be.

Jo

• Ik geef je hier volledig gelijk. Ik heb mezelf ook een beetje laten misleiden door het tekstje op de pagina. Ik stel voor dat dat wordt aangepast tegen volgend jaar!