Overleg:Statistiek: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
VRAAG 1 | |||
Wie: [[Gebruiker:ArDelLa|ArDelLa]] 18 jun 2006 16:20 (CEST) | Wie: [[Gebruiker:ArDelLa|ArDelLa]] 18 jun 2006 16:20 (CEST) | ||
<br> | <br> | ||
Regel 21: | Regel 23: | ||
<br> | <br> | ||
4) Besluit: we verwerpen H0 met significantieniveau 0.05 | 4) Besluit: we verwerpen H0 met significantieniveau 0.05 | ||
VRAAG 2 INFORMATICA | |||
Wie: [[Gebruiker:ArDelLa|ArDelLa]] 18 jun 2006 16:20 (CEST) | |||
<br> | |||
Wat: | |||
<br> | |||
Dit is een hypothese test met proporties. Ik ben wel niet 100% zeker van n2, het aantal personen waar 70% hun transitproblemen kwijt raakten. | |||
<br> | |||
1) Hypotheses: H0: p0 >= p1 H1: p0 < p1 | |||
<br> | |||
Voor p0 neem ik dus de 80% van de activia test. | |||
<br> | |||
Significantieniveau = 0.05 | |||
<br> | |||
<br> | |||
2) Z = (0.8-0.7)/<math>sqrt((0.8*0.2/1000) + 0.7*0.3/1000))</math> = 5.19875 | |||
<br> | |||
We zoeken nu in de normaaltabel de waarde <math>Z_(x/2)</math> op, dus x/2 = 0.025, 1 - x/2 = 1 - 0.025 = 0.975 en dat geeft ons 1.96 uit de tabel. | |||
<br> | |||
<br> | |||
3) Aanvaardingsgebied: [1.96, +oo[ 5.19875 ligt in dit interval dus we mogen H0 aanvaarden. | |||
<br> | |||
<br> | |||
4) We aanvaarden H0 met significantieniveau 0.05. Activia is dus wel degelijk doeltreffend. |
Huidige versie van 18 jun 2006 14:26
VRAAG 1
Wie: ArDelLa 18 jun 2006 16:20 (CEST)
Wat:
Ik neem aan dat sigma1² = sigma2², de gegevens zijn ongepaard.
1)Eerst de hypothesen opstellen: H0: mu0 <= mu1 H1: mu0 > mu1
2) De T waarde berekenen: daarvoor hebben we eerst Sp nodig
Sp² = = 0.823 dus dan is Sp = 0.907
T = (0.21 - 0.15)/0.907*sqrt(1/16 + 1/21) = 0.1993
3)We stellen nu het aanvaardingsgebied op en gaan na of de gevonden T waarde hierin ligt:
AG: T35;0.05 = 1.697 => AG = ]-oo; 1.697], 1.993 ligt hier niet in dus kunnen we H0 verwerpen.
4) Besluit: we verwerpen H0 met significantieniveau 0.05
VRAAG 2 INFORMATICA
Wie: ArDelLa 18 jun 2006 16:20 (CEST)
Wat:
Dit is een hypothese test met proporties. Ik ben wel niet 100% zeker van n2, het aantal personen waar 70% hun transitproblemen kwijt raakten.
1) Hypotheses: H0: p0 >= p1 H1: p0 < p1
Voor p0 neem ik dus de 80% van de activia test.
Significantieniveau = 0.05
2) Z = (0.8-0.7)/ = 5.19875
We zoeken nu in de normaaltabel de waarde op, dus x/2 = 0.025, 1 - x/2 = 1 - 0.025 = 0.975 en dat geeft ons 1.96 uit de tabel.
3) Aanvaardingsgebied: [1.96, +oo[ 5.19875 ligt in dit interval dus we mogen H0 aanvaarden.
4) We aanvaarden H0 met significantieniveau 0.05. Activia is dus wel degelijk doeltreffend.