Logica voor Informatici: verschil tussen versies

Uit Wina Examenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Joep.demollin (overleg | bijdragen)
Jordy.dehaes (overleg | bijdragen)
 
(9 tussenliggende versies door 6 gebruikers niet weergegeven)
Regel 7: Regel 7:
Onderschat dit toch niet, en vooral het logica-gedeelte niet! Je moet vlot oefeningen kunnen maken in de stijl van de oefenzittingen, maar altijd van de moeilijkste soort (meestal erg lange zinnen). Panikeer dus niet als je net je examen krijgt, en het ziet ernaar uit dat je nog geen halve vraag van de 7 vragen kan, begin er gewoon aan en dat loopt wel los. Oefeningen zijn dus bewijzen of iets al dan niet logisch waar is, een logisch gevolg van een (verzameling) zin(nen) is, Ke-bewijzen, beweringen uit Geo-werelden, e.d... niks dat je niet gezien hebt. Voor structuren komt het grotendeels op hetzelfde neer.
Onderschat dit toch niet, en vooral het logica-gedeelte niet! Je moet vlot oefeningen kunnen maken in de stijl van de oefenzittingen, maar altijd van de moeilijkste soort (meestal erg lange zinnen). Panikeer dus niet als je net je examen krijgt, en het ziet ernaar uit dat je nog geen halve vraag van de 7 vragen kan, begin er gewoon aan en dat loopt wel los. Oefeningen zijn dus bewijzen of iets al dan niet logisch waar is, een logisch gevolg van een (verzameling) zin(nen) is, Ke-bewijzen, beweringen uit Geo-werelden, e.d... niks dat je niet gezien hebt. Voor structuren komt het grotendeels op hetzelfde neer.


De algemene regel is dat als je dit vak goed kon in de oefenzittingen, dat de examens ervan geen probleem zullen zijn om te maken. Let wel op: prof. Denef verbetert vrij streng, dus zorg ervoor dat alles zeker correct genoteerd is (niet al té intuïtief, maar in de juiste taal van de propositie- of predikatenlogica). Dit kan wel eens zorgen voor verrassende (in de negatieve zin) resultaten als je je punten krijgt.
De algemene regel is dat als je dit vak goed kon in de oefenzittingen, dat de examens ervan geen probleem zullen zijn om te maken. Let wel op: prof. Denecker verbetert vrij streng, dus zorg ervoor dat alles zeker correct genoteerd is (niet al te intuïtief, maar in de juiste taal van de propositie- of predikatenlogica). Dit kan wel eens zorgen voor verrassende (in de negatieve zin) resultaten als je je punten krijgt.


De puntenverdeling is als volgt:
De puntenverdeling is als volgt:
* Theorie: 6 punten
* Theorie: 6 punten
* Oefeningen: 14 punten
* Oefeningen: 14 punten
In 2021-22 was de puntenverdeling:
* Theorie: 9 punten
* Oefeningen: 11 punten


==Oefeningen==
==Oefeningen==
Regel 21: Regel 25:
[https://wet.kuleuven.be/apps/shib/Denef/LPRegistrationAssumingAuthenticatedKUL1BaInf.php Logic Palet Registration Link]
[https://wet.kuleuven.be/apps/shib/Denef/LPRegistrationAssumingAuthenticatedKUL1BaInf.php Logic Palet Registration Link]
== Examens ==
== Examens ==
[[Media:Examen Logica - Jan 2020 | Examenvragen Logica Jan 2020]]
[[Media:ExamenLogica_Januari2023.pdf | Examenvragen Logica Jan 2023]]
 
[[Media:Examen2020-2021.pdf | Examenvragen Logica Jan 2021]]
 
[[Media:Examen Logica - Jan 2020.docx | Examenvragen Logica Jan 2020]]


'''
'''
Regel 34: Regel 42:
#- Toepassingen in de informatica.
#- Toepassingen in de informatica.
#- Eventueel kunnen er ook nog andere oefeningen of multiple choice vragen zijn. (Bijvoorbeeld het berekenen van een normaalvorm.)
#- Eventueel kunnen er ook nog andere oefeningen of multiple choice vragen zijn. (Bijvoorbeeld het berekenen van een normaalvorm.)
[[Categorie:1bf]]
[[Categorie:1bi]]
[[Categorie:1bi]]

Huidige versie van 27 jan 2023 13:53

Fout bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding: Bestand is zoek
Prof. Marc Denecker

Dit vak wordt gedoceerd in het eerste semester van eerste Bachelor met in januari een schriftelijk examen.

Samenvattingen

Klik hier om de samenvattingen te bekijken

Inleiding

Onderschat dit toch niet, en vooral het logica-gedeelte niet! Je moet vlot oefeningen kunnen maken in de stijl van de oefenzittingen, maar altijd van de moeilijkste soort (meestal erg lange zinnen). Panikeer dus niet als je net je examen krijgt, en het ziet ernaar uit dat je nog geen halve vraag van de 7 vragen kan, begin er gewoon aan en dat loopt wel los. Oefeningen zijn dus bewijzen of iets al dan niet logisch waar is, een logisch gevolg van een (verzameling) zin(nen) is, Ke-bewijzen, beweringen uit Geo-werelden, e.d... niks dat je niet gezien hebt. Voor structuren komt het grotendeels op hetzelfde neer.

De algemene regel is dat als je dit vak goed kon in de oefenzittingen, dat de examens ervan geen probleem zullen zijn om te maken. Let wel op: prof. Denecker verbetert vrij streng, dus zorg ervoor dat alles zeker correct genoteerd is (niet al te intuïtief, maar in de juiste taal van de propositie- of predikatenlogica). Dit kan wel eens zorgen voor verrassende (in de negatieve zin) resultaten als je je punten krijgt.

De puntenverdeling is als volgt:

  • Theorie: 6 punten
  • Oefeningen: 14 punten

In 2021-22 was de puntenverdeling:

  • Theorie: 9 punten
  • Oefeningen: 11 punten

Oefeningen

Oplossingen van oefeningen en huistaken

LogicPalet

Voor het maken van de huiswerken op LogicPalet heb je een login nodig. Deze kan je opvragen via volgende link: Logic Palet Registration Link

Examens

Examenvragen Logica Jan 2023

Examenvragen Logica Jan 2021

Examenvragen Logica Jan 2020

Vorige examens zijn te bezichtigen op de toledo-site voor het vak.

Structuur van het examen

let op: Deze informatie is hoogstwaarschijnlijk niet meer up-to-date (zo staat theorie nu op 6 punten).

  1. Twee theorievragen (samen 4 punten).
  2. - Vertalen naar predikatenlogica (Geo-werelden).
  3. - Een formeel KE-bewijs opstellen.
  4. - "Al dan niet logisch waar", of "al dan niet logisch gevolg", of "al dan niet bestaan van een model".
  5. - Toepassingen in de informatica.
  6. - Eventueel kunnen er ook nog andere oefeningen of multiple choice vragen zijn. (Bijvoorbeeld het berekenen van een normaalvorm.)