Analytical Mechanics: verschil tussen versies
→25 January 2021: kleine aanpassingen |
|||
Regel 29: | Regel 29: | ||
- A force being conservative depends on the space (in Newtonian mechanics). | - A force being conservative depends on the space (in Newtonian mechanics). | ||
- ... | - ... | ||
- The map <math> x \mapsto 3 x (1-x)</math> is chaotic. | - The map <math> x \mapsto 3 x (1-x)</math> is chaotic. | ||
Regel 44: | Regel 44: | ||
Consider the sytem with Lagrangian <math> L = m \dot{q}^2/2 - \kappa q^2/2 </math>. Consider <math>S</math> as a function of the inital time and postion <math> t_1, q_1</math> and the final time and position <math> t_2,q_2 </math>. Show that <math> {\partial S \over \partial q_2} = q_1 </math>. | Consider the sytem with Lagrangian <math> L = m \dot{q}^2/2 - \kappa q^2/2 </math>. Consider <math>S</math> as a function of the inital time and postion <math> t_1, q_1</math> and the final time and position <math> t_2,q_2 </math>. Show that <math> {\partial S \over \partial q_2} = q_1 </math>. | ||
'''Liouville''' | |||
You are given the following | |||
<math> \dot{x} = \gamma x - a y, \dot{y} = -\gamma y - a x </math> | |||
Write down the Liouville equation and solve it. | |||
Is the phase space volume contracting/expanding? When is the evolution Hamiltonian? | |||
'''Error''' | '''Error''' | ||
Regel 57: | Regel 66: | ||
<math>\dot{p}_a = {d \over dt} {\partial L \over \partial \dot{q}^a} = \partial_a L = {1 \over 2} \partial_a G_{bc}(q) \dot{q}^b \dot{q}^c</math>. | <math>\dot{p}_a = {d \over dt} {\partial L \over \partial \dot{q}^a} = \partial_a L = {1 \over 2} \partial_a G_{bc}(q) \dot{q}^b \dot{q}^c</math>. | ||
'''Canonical transformation''' | |||
Is the transformation Q = qt, P = pt canonical? Why (not)? | |||
'''Prove''' | '''Prove''' |
Versie van 25 jan 2021 16:51
Samenvattingen
Klik hier om de samenvattingen te bekijken
General Information
The course is taught by professor Christian Maes and professor Wojciech De Roeck. Although the course overview mentions a lot of symplectic geometry, this isn't really taught in this course.
The biggest part is the part of professor Maes. Most of this is repetition as well as deepening of knowledge from the bachelor course in classical mechanics. A part which isn't covered in previous courses is about the Hamilton-Jacobi formalism. Professor the Roeck's part concerns perturbation theory and integrability of Hamiltonian systems, more specifically the ideas of KAM theory.
Sometimes, professor Maes gives a few possible questions during class, which also really get asked during the exam. Hence it is a good idea to work out these questions beforehand.
The second part has previously been taught by professor Van Proeyen and professor Van Riet.
Exams
There is a picture on Toledo of a blackboard on which a summary of the lectures is given, with possible exam questions or relevant parts highlighted. The picture is from May 2018, but may still be relevant: here is the picture
Academic year 2020-2021
25 January 2021
It was announced this year that there would be no questions on the exam about the part of professor De Roeck. The exam was written, open book and lasted approximately 3 hours.
Explain
Comment on the following statements:
- A force being conservative depends on the space (in Newtonian mechanics).
- ...
- The map is chaotic.
- The Hamiltonian is the energy of the system.
Young
Prove the Young inequality: for every and for every such that ,
.
Action
Consider the sytem with Lagrangian . Consider as a function of the inital time and postion and the final time and position . Show that .
Liouville
You are given the following
Write down the Liouville equation and solve it. Is the phase space volume contracting/expanding? When is the evolution Hamiltonian?
Error
Find the error in the following reasoning.
Suppose a system has a Lagrangian . The potential is zero, hence the Hamiltonian is equal to the Lagrangian. From Hamilton's equations we have .
Hence .
On the other hand, from Lagrange's equations we have that
.
Canonical transformation
Is the transformation Q = qt, P = pt canonical? Why (not)?
Prove
Prove that the matrix $ has determinant one. Prove that the Shannon entropy is constant in time (where ).
Perturb
Calculate the period of the system with potential up to first order in alpha.
Academic year 2016-2017
Academic year 2015-2016
Academic year 2013-2014
23 januari 2014
Deel Maes Exam 23 January 2014 - part Maes
Deel Van Riet Examen 23 januari 2014 - deel Van Riet
Academiejaar 2011-2012
26 januari 2012 (VM)
Deel Maes
Geen examenvragen.
Deel Van Proeyen
Examen 26 januari 2012 (VM) - deel Van Proeyen
26 januari 2012 (NM)
Deel Maes
We moesten hiervoor gewoon 10 oefeningen maken die hij de laatste les had gegeven. Tijdens het mondeling besprak hij dan een paar van die vragen en stelde hij bijvragen.
Deel Van Proeyen
- Neem als ruimte de sfeer in twee dimensies .
- Wat is hier de rakende ruimte van?
- Definieer de symplectische structuur hier nu op als volgt: zei en twee vectoren uit de rakende ruimte, . Toon aan dat dit een symplectische structuur is( hint: je moet niet rekenen aan dJ).
- Kies nu een basis en geef
- Wat is de groep van canonische transformaties hierop.
- Geef zo een een-parameter voorstelling van een canonische transformatie
- Uw collega's deze voormiddag moesten aantonen dat de 5 eigenschappen van een Poisson haakje voldaan waren indien:
- De oplossing van de oefening hieronder (de oplossing was gegeven, maar die ben ik vergeten)
- Toon nu aan dat die eigenschappen voldaan zijn als J een symplectische structuur is.
- We hebben ook de eigenschap Toon dit aan door gebruik te maken van de twee bovenstaande eigenschappen (dus niet gebruiken dat J een symplectische structuur is). Hint: Vernoem de variabelen goed, en gebruik veel symmetrieën.
Academiejaar 2008-2009
21 januari 2009
Deel Maes
- Gegeven is de Hamiltoniaan
- bereken
- bereken de Lagrangiaan
- De Lagrangiaan wordt in parabolische coördinaten gegeven door . Zoek en vind de Hamiltoniaan in functie van de geconjugeerde momenta , en .
- Beschouw de eendimensionale beweging in een potentiaal met .
- Geef het faseportret
- Toon aan dat de afgeleide naar de energie van de integraal gelijk is aan aan de periode
Deel Van Proeyen
Kwijt.
Academiejaar 2007-2008
Januari 2008
Deel Maes
- 2 functies in 3d waren gegeven en je moest onderzoeken of ze afleidbaar waren van een potentiaal
- Noteer met S de oppervlakte gevormd door een gesloten kromme in de faseruimte. Zoek een verband tussen en de periode van de beweging. Doe dit eerst voor de harmonische oscillator.
- Is de Lagrangiaan uniek? Bekijk een transformatie L naar L + f(t). Wanneer laat deze de fysica invariant? Wat bedoel je hier juist mee? En tot wat leiden coördinatentransformaties?
- Een punt met massa hangt via een star touw van lengte vast aan een punt met masse . Het punt kan op een horizontale as bewegen en hangt met een veer met veerconstante vast. Bereken de Lagrangiaan. Welk zijn de behouden grootheden?
Deel Van Proeyen
- Time dependent constraints in D'Alembert
- Bekijk een coordinatentransformatie x = x(q,t). Toon aan dat de bewegingsvergelijkingen invariant zijn voor een dergelijke transformatie, vanuit het principe van D'Alembert.
- Bekijk nu constraints f(x(q,t),t) = 0. We kunnen deze implementeren door aan de Lagrangiaan een term toe te voegen: . Toon aan dat de Euler Lagrange vergelijking voor de constraint impliceert.
- De bewegingsvergelijking voor x gaat wijzigen. Toon aan dat deze verandering niet bijdraagt aan de termen in het bewijs uit puntje 1.
- Lagrange brackets Bekijk een coördinatentransformatie, zodat de coordinaten {x} gegeven zijn in functie van {u}. We definiëren de Lagrange brackets als volgt .
- Toon aan dat de Lagrange brackets de getransponeerde van de inverse van de Poisson brackets zijn. Doe dit door aan te tonen dat PL = 1 (eenheidsmatrix) met en (de gebruikelijke Poisson haken dus).
- Bereken de canonische Lagrange gebrackets ( en dergelijke) en toon aan dat ze gelijk zijn aan de canonische Poisson brackets.
- Bekijk in de faseruimte van minimale dimensie f = 5q+p en g = 2p. Bereken de Lagrange en Poisson brackets van deze twee grootheden.
- Toon aan dat een inverteerbare transformatie canonisch is als en slechts als ze de canonische Lagrange brackets behoudt.